不知道大家怎么看待各种文艺作品里的血统论

梅尔基多

这个东西可以是主角的一部分但不能是全部吧，毕竟有的设定中有些能力就是靠遗传继承那也没有办法。这种写得好的话可以写成生来就有某种潜力和必须承担的责任，成长路线也可以是围绕如何认清责任，心态也可以有“我必须去做”“我不想去做”“我应该去做”“即使被选中的不是我，我也想要去做”等不同的变式，而围绕成长过程还可以有他人的期待、他人的敌意、伙伴的支持或开导等多种互动模式，其实是很王道的故事。但很多时候表现出来的就成了因为血统就自然而然的办到了什么，又或是对主人公的努力和磨炼表现的不够、主角的人格魅力不足，就会表现为吃着遗产的二代。本质上还是要把血统放在次位，把主角自己的魅力和实力放在主位，并且不要把“血统认证”的副本放在主线里太多的地方而显得太过萝卜坑

JWLF123

虽然但是剑风384话与其说血统论不如说丑小鸭论（或者说宿命论吧），即“他可能看着是个特别大特别丑的鸭崽但他是天鹅蛋里孵出来的”。
而且他这个不太像半路临时加的设定（总不能是接手团队半夜玩笔仙把三浦老爷子招来叫他现编出来的对吧），更像是“早有预谋的设计”（不能说从一开始就有，但从骷髅王出场开始应该就有这个设计的意思了）。


一般我们骂血统论，是因为有些作者用血统论的方式：剧情到半路卡了，硬塞一个设定进来解决问题，为此甚至可以不顾前后冲突——现在你说他超级尼卡人，那也行，问题是当年艾尼路电他那会他咋成橡胶了呢？
（死火海都血统论，但死挨骂相对少点，因为人家真就勉强圆回来了）

辉耀

血统论本身没啥毛病
问题是不少作者使用时，会否定主角前面的努力
这会让很多人觉得没劲

soushen

血统论分两种。
一种是这个血统真的能带来力量，比方说宇智波血统，比方说赛亚人血统……人家的确是传承着绵延不断的血统之力。
另一种是这个血统带来的是身份，比方说d之一族，比方说皇帝后代……这个血统就是空虚无力的，纯粹花架子。


中国读者一般不反感前者，但一般都反感后者。
我们的文化，不承认帝王将相有种，不承认血统高贵。

qaswad

只是想找地方吐槽加见得太多了而已，事实上主角之所以是主角，基本都得有点与众不同的地方

哥谭刘老根

其实和社会环境有很大影响，日本是一个固态化的社会。所以会出现XX仙人这种玩意儿。印度也是种姓制度大于一切问题。血统论自然应运而生因为在他们眼里王侯将相真的有种