关于创作与ai的问题(不限创作者和受众)

FlyingCard

大概分为以下几个问题，不想一个一个发贴了干脆编辑在一起(这么好的水贴机会你居然不要？？？)

【回帖注意版规！】
可以同时作为创作者和受众回答，左右互搏也是一种思路(？)

1.作为创作者/受众，对于ai持有排斥/喜闻乐见的观点？
  主要担心/喜爱的方面是？

2.日常对于创作品(各种类型)，是否能接受含有ai成分？
   接受的比例(ai合成/作品总值)又大概在什么程度呢？

3.对于ai作品的付费倾向↓
(写个 最倾向于花钱 和 最不倾向花钱的 就行)
  作品形式[小说/绘画/游戏/漫画……]
  作品类型[一般向/心水向/公众向……]
  作品体量[短篇/长篇/超长篇……]


【前排提醒！友好讨论不许吵架！这只是个调查！】

qwertyufgh

1 我喜欢AI，因为其实在的为我生活提供了便利，我不喜欢AI，因为有人用AI创作完全没有灵魂的作品
2，就像在游戏领域，AI艺术和AI程序都是问题不大的，但你不能什么都是AI，你总要表达点什么
3 独立游戏找不起美术可能会付费吧

we334469

1. 现在p站一大堆ai弄的小说，tag还乱加。想正常看也看不了

2.有也沒所謂。主要是不影響分辦出正常創作的作品就好

3.好就行，ai創作的作不一定是差的，但現在大部份都是

steve

不排斥ai，不如说大部分黄油都是ai翻译了现在
但要说为ai付费……好像还没遇到类似的场合

NOS

1.毕竟是生产力工具，没什么好抵触的。但是求别让我在era口上里看见ai，真心不要。
2.至于AI跑图用来当游戏立绘什么的，正经地修或者用来上色什么的倒是没什么意见，别搞那种一眼默认模型五分钟内跑全套的就行
3.其实现在很多大厂游戏都在用SD一类的用来生成/修改贴图纹理了，你可能甚至都没注意到自己给AI花钱了)

墨凡尘

比起完全抵触ai，把ai当做辅助工具更好
完全由ai创作的作品感觉会缺乏一些“灵魂”

baisumang

1.作为受众我不排斥，但是不要拿ai搞出来的东西卖人工的价或者拿ai冒充人工

2.能接受

3.可以付费，但要质量得好，而且收费不可以和人工等同或更高

吹雪悠月

1.作为创作者/受众，对于ai持有排斥/喜闻乐见的观点？
  主要担心/喜爱的方面是？

作为创作者的话：我自己是不太想用AI的，但有的时候，AI给的东西也是可以参考的。至少我自己的话，我会画图方面的创作全靠自己，文字创作方面就是把自己写好的东西，丢给AI看看，根据自己需求来和AI探讨修改，改到自己满意为止。

作为受众方面：如果有人把完全AI生成的东西，一点不改直接丢出来给我，我会评价纯烂，虽然AI作为生产工具很好用，但你不能纯摆让AI来做，纯让AI自己搞，搞出来的东西很有种…不太像人…很明显的风格，而且很难说是符合让AI跑的那个人以外的需求，能让人满意的东西。

2.日常对于创作品(各种类型)，是否能接受含有ai成分？
   接受的比例(ai合成/作品总值)又大概在什么程度呢？

可以接受有一定的AI，事实上现在有不少黄油是用了AI图，很多视频网站的视频用了AI合成，甚至一些梗图好像听说也开始用上AI了什么的…只要创作者愿意改，看上去没那么重的AI感觉，我是可以接受的。当然最理想的全靠当然是创作者完全没有使用AI，但我完全理解有一些创作者没有太多的创作时间，不得不靠AI辅助来加快工作进度。
要说的话，比例也许在50%以下我是会比较容易接受的。

3.对于ai作品的付费倾向↓

付费倾向大概是：感觉上AI用的越多的作品我越倾向不花钱的吧，我愿意为靠自己努力创作的创作者消费。但是AI创作的作品就有点…呃，难说。

——话说这篇评论我纯手打的会不会因为写的有种太规范的感觉而被鉴定AI率90%啊——By被AI鉴定AI率逼疯的当代大学生

问了个号

1.作为创作者/受众，对于ai持有排斥/喜闻乐见的观点？

ai是生产力工具。ai的出现和广泛使用一定是一件好事。
生产力工具的出现和创作门槛的降低一定会导致创作走向更普罗大众的程度。这也一定会导致创作平均质量的降低。
但是生产力的提升就是这样。不是有了AI翻译所以翻译的质量变低了。而是有了AI翻译以后原本的精翻还会精翻，而原本八辈子等不到的冷门生肉也能靠半吊子的代码能力+半吊子的AI机翻翻译出来勉强能玩。
ai出现了以后最该担忧的不是那些有能力创作出来精品内容的创作者和他们的受众。而是那些创作出来的跟ai差不多甚至还不如ai的创作者。


当大家都意识到一些低水平的作品是能靠着鼠标随便点一点就批量粗制滥造出来以后，才能开始去真的思考到底创作和设计究竟是什么。
当越来越多的人开始把ai生成的40到60分的东西归为垃圾。人们的审美就会开始只关注那些60乃至80分的东西。
我的评价是这是一种审美升级。（或者说对于某些技术的祛魅）


2.日常对于创作品(各种类型)，是否能接受含有ai成分？
   接受的比例(ai合成/作品总值)又大概在什么程度呢？

只要做得好就可以。人工或者AI都是制作的手段，结果好就行。
AI写的代码只要不报错那就能用。
AI写的翻译只要能看得懂就行。
同样，AI做的视频只要能表达出创作者的意思，AI的图片能正常拿来当贴图用就没问题。
至于那些AI痕迹太严重导致透露出一股劣质感而让人觉得不适的感觉
——那其实人工生产的劣质垃圾也一样用不下去。
问题不在AI，问题在菜。


3.对于ai作品的付费倾向↓
(写个 最倾向于花钱 和 最不倾向花钱的 就行)
  作品形式[小说/绘画/游戏/漫画……]
  作品类型[一般向/心水向/公众向……]
  作品体量[短篇/长篇/超长篇……]



为产品买单。不为生产开销买单。
我的软件需要一组icon，我为了这组icon承担的成本就是2000块钱。
只要看起来不那么劣质，不管是AI还是人工绘制的都可以。

linyuan2233

1.ai能作为工具辅助人们将脑海里所构想的灵感描绘到现实中，让一个飘渺无实体的东西拥有了形体，从这个角度来说对于一些拥有很多脑洞但实际创作能力（文笔或绘画能力）不强的人来说还是很友好的。但前提也是需要学会如何更好的灵活使用ai，毕竟不是所有人都能将ai用得好的。
2.我个人是看圈子有没有更好的由人们一手创作的作品，如果有我会更喜欢人类一手创作的而不是ai。但如果这个圈子很冷门，完全没有什么人创作好的作品，这个时候如果有精良的ai作品，我也会去看。这就好比在有很多美味的厨子自己做的佳肴的时候，不会想去吃预制菜，但要是连一口饭都吃不上的时候，那么能靠预制菜吃上一口热乎的也是好的。
3.我个人还是不太会为了ai产品买单。毕竟我只想为了艺术和创作能力花钱，而不是用词条和代码合成的ai。