对于roguelike类游戏的局外成长大伙有什么看法

放铳居士

只给数值可太没意思了，解锁新机制之类的会好一点

提丰德兰

局外成长可以让肉鸽打起来没那么……坐牢
对，我打肉鸽就是在坐牢

龙骧

你所说的种类叫做roguelite，轻肉鸽，轻肉鸽因为有局外成长要素所以玩家留存时间更长一些。
对于你所说的解锁内容而非数值的设定我是赞成的。粗暴的用给数值来降低游戏难度实在是没有多大意义。
而你标题说的roguelike则是真正的类肉鸽游戏，死亡即结束，不存在任何局外要素。

贰伍

单纯只是加数值的话那就不行，很没有意思，如果是改变一些游戏机制的话，那这种局外养成就是好的

hzwlzrj22

有些东西，一开始全给了玩家，玩家可能觉得太简单了很无趣。但是如果做成全局成长让我刷出来，可能反而会有一种“达成了某种伟业”的成就感（不至于）。
甚至有限的资源里面，选怎么样的局外成长，走什么流派，也是一直玩法和策略。

至于到底是增加机制还是力大飞砖加数值，我都不排斥，说白了还是看水平。
机制要是能达到那种1+1>3的效果让玩家觉得“哇塞，可以这样用”自然很好，但比较考验制作组的设计能力。
数值的话就需要把握个度——只给蚊子肉，我会觉得被侮辱了，给太多，有些可能马上没得玩了，恰到好处的数值成长，才能让玩家一直玩一直爽。

ppss

肉鸽局外成长至少可以让开局舒服一些，少一些sl刷开局，不过对于以撒的结合那种超快重开倒是无所谓了

古桥文乃

局外养成的问题，还得考虑强度差异控制问题，
拿枪火重生举例子，刚开始大家都是小手枪局内现打装备、刷技能强化、增益道具之类，
然而，LV100+的玩家局外养成能有很多额外HP、子弹、暴击率或者射速之类，能有英雄特色大强化，能轻易复活队友或者抗秒杀之类，
这时候这俩玩家组队强度云泥之别，新玩家是半点游戏体验也没有。


另外，到后期build成型，胡了的玩家秒清全图怪，其他队友只能慢慢跑路，
感觉这种程度就是失败设计了，虽然前期爽了但后期强度差异过大了（）

qwertyufgh

要这么说的话，cookie clicker何尝不是一种roguelike